이 앱은 최소한의 워터마크를 추가하는 앱입니다.
SNS에 그대로 게시하는 것은 어떤 저항이 있지만, 번거로움이 승리하여 아무 대응책도 없는 분들을 위한 추천입니다.
얼마 전에 워터마크를 AI로 제거하는 서비스가 물의를 일으켰습니다.
개인적으로 그 서비스도 시도해 봤는데, 워터마크만 제거하는 것이 아니라 전체를 재구성하기 때문에 워터마크와 관련이 없는 부분이 왜곡되어 출력되었습니다.
최상의 품질로 워터마크를 제거하려고 할 때에도 역시 그것도 머신 비용이 들기 때문에 무료로 제공할 수 없을 것으로 생각합니다.
그러므로 AI로 제거할 수 있기 때문에 워터마크는 의미가 없다는 것은 조금 다르게 생각했습니다.
워터마크를 넣는 비용과 그 이미지를 처리하고 제거하는 비용은 아마도 제거 비용이 더 높을 것으로 생각합니다.
누구나 간편하게 워터마크를 적용할 수 있는 이 앱으로, 지금 당장 방어 조치를 취해보길 원하고 개발했습니다.
이 앱에서는 문자의 투명도를 다단계로 조절할 수 있으며, 0.1 미만의 값 사용 시 육안으로 확인될지 확인될지 여부가 겨우 레벨이 됩니다.
여기서부터는 제 주장이지만, 일러스트의 무단 복제를 방지하는 방법을 생각해보면, 역시 억제력이 필요하다고 생각합니다.
그중 하나는 단순히 돈입니다.
무단 복제로 얻는 이익 이상의 손해 배상을 간단한 절차로 할 수 있게 되면, 먼저 하나의 억제력이 될 것으로 생각합니다.
또 하나는 의심입니다.
육안으로 판별할 수 없는 워터마크가 확산되면 보이지 않는 워터마크가 들어가 있을지도 모른다고 생각하게 만들 수 있다고 생각합니다.
보이지 않는 워터마크가 디지털 포렌식(전자적인 증거)으로 승인되고 게재 기간에 따른 예상치 못한 손해 배상 청구를 받는 것은 무단 복제를 망설이게 만들 효과가 반드시 있습니다.
먼저 간단한 워터마크를 적용해보고 확실한 대응을 하고 있습니다라고 말하며 육안으로 보이지 않는 워터마크도 있습니다라고 암시해보는 것은 어떨까요?
・맺음말
Mist 등, AI 학습 방해 기술에도 관심이 있으므로 수요가 있다면 시험 구현하고 싶습니다.
다만 머신 비용이 들기 때문에 적어도 처리와 교환에 광고를 보고받아야 할 것으로 생각합니다.
조금은 비용으로 망설이고 있으므로 수요를 살펴보고 싶습니다.